Інтелектуальна власність в інформаційному суспільствіСвіжий номер інформаційно-аналітичного дайджесту «Актуальні проблеми інтелектуальної власності в інформаційній сфері» (№ 8, 2022). У номері: підготовка до Європейської унітарної патентної системи; Верховна Рада України прийняла законопроект про медіа; Рада ЄС приймає висновки щодо оцінки досліджень та впровадження відкритої науки; захист прав на ямайське мистецтво; проект поправок до Закону Тайваня про розгляд справ у галузі інтелектуальної власності; як закон ЄС про авторське право впливає на дослідження; відмова від відповідальності за авторські права в Індії; законопроект Сенату США реформує стандарти патентоспроможності; альтернативні стратегії захисту товарних знаків Китаю проти паралельного імпорту косметики уповноваженими продавцями;Бібліотека Конгресу США оголошує про запуск онлайнової системи реєстрації авторських прав; створення та захист інтелектуальної власності у метавсесвіті; подвійне патентування у Німеччині; що не так із захистом дисертації таджицькими держслужбовцями; Федеральний окружний суд США ухвалив, що штучний інтелект не може володіти патентами; кому належать меми; реформа закону про авторське право дозволить канадським художникам отримувати прибуток від перепродажу їхніх робіт; чи можна зареєструвати назви країн як товарні знаки; порушення авторських прав процвітає в Інтернеті; мем та GIF: чи захищені вони законом Таїланду про авторське право; Закон Канади про рівні права в галузі науки, технологій та інтелектуальної власності; охорона інтелектуальної власності, закріплена у Законі Філіппін про творчі індустрії; паралельний імпорт та ризики торгової марки у Сінгапурі; роль патентів у просуванні інновацій; чому перетворюючі угоди повинні пропонувати необмежену публікацію у відкритому доступі; Рада з авторського права Кенії застерігає корпорації від використання мемів; запропонований законодавчий режим захищає права корінних народів Австралії на культурну та інтелектуальну власність; Угода з ліцензування інтелектуальної власності університету заблокована урядом Великобританії з міркувань національної безпеки; великі видавництва США та деякі автори звинувачують платформу відкритого доступу в порушенні авторських прав; що потрібно і що не можна робити з авторськими правами фахівцям з реклами та маркетингу; використання електронних книг у відкритому доступі; патентування військової техніки Великобританії та ін.

 

Джерело: Інформаційно-аналітичний дайджест «Актуальні проблеми інтелектуальної власності в інформаційній сфері»