Російський бізнес в Україні в умовах російсько-українського конфлікту - "just business"?

Російський бізнес в Україні в умовах російсько-українського конфлікту - "just business"?Ю. Якименко, мл. науч. сотр. «СІАЗ» НБУВ

Перспективы российского бизнеса в Украине в оценках СМИ

 

В последнее время особенное внимание политиков и СМИ привлечено к проблеме деятельности российских компаний в Украине.

Во многих украинских городах прошли акции протеста против присутствия российских товаров на украинском рынке и работы российского бизнеса в стране.

Кроме того, в украинском парламенте в первом чтении был принят проект закона, предполагающего запрет к допуску к приватизации в Украине юридическим лицам из России. Целью законопроекта депутаты назвали совершенствование положений Закона Украины «О приватизации государственного имущества» в части достижения прозрачности и открытости приватизационного процесса, усиления защиты национальных интересов в процессе реформирования отношений собственности, формирования четкой, эффективной правовой базы в сфере приватизации.

Среди наиболее крупных российских активов в Украине называют государственные банки РФ Сбербанк России, ВТБ Банк и Проминвестбанк, Альфа-банк («Альфа-групп» Михаила Фридмана), Индустриальный союз Донбасса (50 % – А. Катунин), Мегаполис-Украина (И. Кесаев), Донецксталь (В. Нусенкис), Запорожсталь (50 % – А. Катунин), Киевстар («Альфа-групп»
М. Фридмана), ТНК-BPКоммерс («Роснефть»), «Энергостандарт» (К. Григоришин), МТС-Украина («АФК Система» В. Евтушенко), ЮГОК («Евраз» Р. Абрамовича), VS EnergyInternational (А. Бабаков), российская госкомпания Газпромсбыт Украина, «Крюковский вагоностроительный завод» (25 % – С. Гамзалов), Евраз Украина (Р. Абрамович), «Альянс ойл Украина» (братья Бажаевы), Запорожтрансформатор (К. Григоришин), Карпатнефтехим («Лукойл» В. Аликперова), Николаевский глиноземный завод (О. Дерипаска), ДЭМЗ (В. Варшавский), «Океан плаза» (А. Ротенберг), Лугансктепловоз (А. Усманов), М.С.Л. («Альфа-групп» М. Фридмана), Побужский ферроникелевый комбинат (А. Бронштейн), КрымТЭЦ (К. Григоришин), Украинские агроинвестиции (М. Прохоров), Энергомашспецсталь (50 % – «Росатом»), Днепрометиз (А. Мордашов) и другие компании.

Наблюдатели, подчеркивая, что российский бизнес до сих пор остается крупнейшим инвестором в экономику Украины, сократив за два минувших года свои вложения всего с 6,8 % до 6,1 %, указывают, что большая часть российских инвестиций вложены в капитальные активы, которые сложно быстро вывести в кризис. И хотя в стране, начиная с I квартала 2014 г., наблюдается падение валового внутреннего продукта и рост инфляции, некоторые российские компании даже укрепляют свое положение в отдельных секторах экономики, в частности, кредитном и телекоммуникационном. Эксперты отмечают также, что российские банки сегодня продолжают приобретения на украинском рынке. При этом в некоторых СМИ звучит информация, что отдельные дочерние структуры российских банков активно поддерживали новую украинскую власть, покупая при этом государственные военные облигации.

Обозреватели напоминают, что дочерние структуры российских банков занимают порядка 12 % украинского банковского сектора. Это дочерние организации «Внешэкономбанка», «Сбербанка», «ВТБ», «Газпромбанка» и «Альфа-групп». На сегодняшний день совокупные активы этих структур составляют более 10 млрд дол. Помимо этого, крупные банковские активы России в Украине представляют собой кредиты российских банков украинским дочерним структурам, оценивающиеся в 8 млрд дол., и кредиты украинским компаниям и физическим лицам,  размер которых по различным оценкам составляет от 15 до 17 млрд дол.

Хотя, как заявлял недавно заместитель министра экономики РФ А. Лихачев, сегодня «не лучшее время для того, чтобы делать бизнес на Украине», российские инвесторы не собираются покидать этот рынок. В частности, наращивают свое присутствие в Украине российские банки.

СМИ сообщают, что в результате недавнего обмена активами между итальянской компанией «UnicreditGroup» и российской финансово-промышленной группой «Альфа-групп» последняя получила контроль над одним из крупных игроков в украинской банковской системе – «Укрсоцбанком». Эксперты прогнозируют, что в перспективе «Альфа-групп» сможет сформировать  Украине одну из крупнейших банковских сетей.

При этом президент РФ В. Путин еще в конце 2014 г. подчеркивал, «что в банковском секторе Украины российские финансовые учреждения занимают более 30 % и, если мы приостановим свою работу, это будет дополнительным большим, очень серьезным ударом по украинской экономике. А мы в этом не заинтересованы».

Стремясь сохранить позиции на украинском рынке, российские игроки вынуждены терпеть убытки. СМИ, ссылаясь на данные рейтингового агентства S&P, отмечают, что суммарные риски крупнейших российских банков в Украине составляют 23–25 млрд дол. При этом, несмотря на высокие показатели объема их активов, по прибыльности российские банки из РФ замыкают общеукраинский рейтинг, потеряв за минувший год в общей сложности около 1 млрд дол.

Поэтому «материнские» структуры из России вынуждены постоянно вливать средства в свои дочерние компании в Украине. Так, по различным оценкам в 2014 г. расходы пяти российских банковских групп на поддержку своего украинского сегмента составляли примерно 4–5 млрд дол., и по итогам 2015 г. вряд ли были меньше.

По оценкам экс-заместителя главы украинского Нацбанка, ректора Международного института бизнеса А. Савченко, сегодня доля российских банков в Украине составляет около 18–20 % и своей деятельностью они оказывают значительное влияние на украинскую финансовую сферу, в том числе на валютный рынок. «Российские банки все входят в пул «белых» банков, которые допускаются в первую очередь и к рынку рефинансирования, и к валютному рынку и скупают доллары. Когда они покупают доллары, падает курс гривни, и на этом они зарабатывают. И перечисляют обычно в материнские структуры. По моим расчетам, это 100–150 млн дол.», – отмечает эксперт. Поэтому, по мнению А. Савченко, украинскому Национальному банку следует ввести ограничения, по которым банки каждого отдельно взятого иностранного государства смогут занимать долю не более 8 % в украинской банковской системе. Как подчеркивает эксперт, устанавливать лимит на уровне более 8 % опасно, поскольку при условии одновременного изъятия более 8 % активов из банковского оборота «банковская система останавливается».

В то же время А. Савченко выступает против полного запрета присутствия российских государственных банков в Украине. «Если речь идет о государственных банках, то у нас только Россия имеет государственные банки на территории Украины. И здесь можно поставить вопрос о перспективах запрета присутствия государственных банков других стран на территории Украины, особенно в условиях войны. Но я выступаю против, потому что это просто приведет к остановке украинской банковской системы», – заявляет он.

Как отмечают наблюдатели, в Украине российскому бизнесу в целом, и в банковской сфере в частности, зачастую приходится сталкиваться с особым вниманием со стороны властей и давлением со стороны политических активистов.

С проблемами сталкиваются сегодня и российские компании, работающие на украинском рынке нефтепродуктов, который за минувший год из-за роста цен на топливо в целом «просел» примерно на четверть. При этом в результате общественного бойкота и общего снижения потребления нефтепродуктов в Украине российский нефтяной бизнес в Украине понес еще большие убытки.

«По предварительным оценкам, продажи «Роснефти» в Украине в прошлом году упали на 40–50 %», – отмечает аналитик UPECO А. Сиренко. Снизились также продажи нового собственника сети «Лукойл» – AmicEnergy.

Напомним, в 2014 г. российская компания официально продала сеть из 240 заправок и шести нефтебаз в Украине. Сделка, о подготовке к которой стало известно еще летом 2014 г., подразумевала продажу 100 % доли в предприятии с иностранными инвестициями «Лукойл-Украина» компанией LUKOIL EuropeHoldings B.V. (Амстердам), являющейся частью группы В. Алекперова малоизвестной австрийской компании AMIC EnergyManagement, созданной в сентябре 2014 г. Как отмечают СМИ, покупатель после завершения сделки спешно провел ребрендинг АЗС, постаравшись избавиться от любых напоминаний о связях с российским бизнесом. Однако журналисты продолжали указывать на связь между Amic и «Лукойлом»,высказывая предположения, что за сделкой могли стоять и европейские компании, Amic же используется как «прокладка», чтобы избежать заключения сделки напрямую с компанией из находящейся под санкциями России. В 2015 г.  компания продала в Украине примерно на 70 % меньше топлива, чем в предыдущем, также продемонстрировавшем снижение объемов продаж (на 42 %).  По словам директора «Консалтинговой группы А-95» С. Куюна, стратегия нового собственника «лукойловских» АЗС в Украине не отвечает задачам и ситуации, в которой оказалась потерявшая за год 70 % продаж сеть. «В компанию пригласили много зарубежных менеджеров, но пока особых улучшений не наблюдается», – считает эксперт.

Похожая ситуация складывалась и вокруг украинских заправок крупнейшей российской нефтяной компании «Роснефть», которой в Украине принадлежат заправки, работающие под брендами ТНК, Formula и Smile. Стало известно, что российская госкомпания продала свои активы в Украине швейцарской компании GluscoEnergy SA. Как сообщают СМИ, GluscoEnergy SA входит в швейцарскую группу компаний ProtonEnergyGroup – заметного на рынке трейдера нефти и нефтепродуктов. Владелец компании израильский бизнесмен Н. Моисеев ранее сотрудничал с трейдинговой компанией EmexTurkmenistan LTD и IntegralPetroleum, сопровождая поставки туркменского дизтоплива в Украину. В последние годы ProtonEnergy была эксклюзивным поставщиком израильского ДТ (НПЗ в Хайфе) в порты Южного и Херсона. В 2015 г. компания поставила в Украину около 0,5 млн т дизтоплива. Таким образом, эксперты подчеркивают, что компания GluscoEnergy S.A. уже несколько лет работает в Украине как трейдер, и не исключают, что «Роснефть» действительно сократит свое присутствие в украинском розничном бизнесе, который в силу, в том числе, политических причин, не приносит компании ожидаемой выгоды. «Многие автомобилисты перестали заправляться на АЗС, которые принадлежат правительству России», – отмечает в связи с этим А. Сиренко. В то же время в собственности «Роснефти» по-прежнему остается Лисичанский НПЗ («Линик»).

СМИ отмечают, что с кризисом в украинско-российских отношениях заострилось внимание силовых структур к деятельности российских участников украинского рынка нефтепродуктов. В частности СБУ обвинила родственные структуры «Лукойла» в причастности к схемам финансирования терроризма на Донбассе и продаже на территории Украины реэкспортной и транзитной нефти, а компания «Роснефть» была заподозрена в причастности к топливным схемам С. Курченко. При этом ее нефтепродукты на Васильковской нефтебазе были арестованы и впоследствии распроданы.

Некоторые обозреватели отмечали, что по различным причинам российские компании не слишком активно стремились исправить сложившуюся ситуацию. «После революции «Роснефть» фактически забыла о своем бизнесе в Украине. В 2015 году компания даже отрезала украинскую «дочку» от централизованного снабжения топливом, поэтому та была вынуждена искать ресурс на рынке», – заявляет С. Куюн. О пассивности российской стороны в этом вопросе говорят и в UPECO. «“Роснефть” – компания государственная, поэтому ведет себя крайне неповоротливо, очень медленно реагирует на вызовы украинского рынка, который сегодня очень высоко конкурентный», – отмечает А. Сиренко.

Важно заметить, что некоторые эксперты не исключают, что сделки с активами как «Лукойла», так и «Роснефти» были совершены с так называемым опционом продавца на обратный выкуп. Для сделок, которые проводятся под давлением неблагоприятных для продавца обстоятельств это стандартное условие, но в случае с российскими компаниями есть вероятность, что покупатели изначально могли согласиться на роль временных держателей активов, готовых по первому требованию прежних владельцев вернуть их обратно.

Еще одной крупной сделкой, привлекшей внимание СМИ в связи с деятельностью в Украине российских компаний, стала продажа российской группой ВТБ, находящаяся под действием санкций, своего лизингового актива в Украине – компании «ВТБ Лизинг Украина». Из-за ухудшения финансовых показателей в ВТБ заявляли о намерении оптимизировать украинский бизнес, но полностью не уходить из страны. Новым владельцем «ВТБ Лизинг Украина» стала кипрская компания «ЛафлуксТрейдинг». Некоторые обозреватели отмечают, что эта сделка также имеет признаки фиктивной.

Сложности политического характера, с которыми сталкивается российский бизнес в Украине, постоянно находят свое новое выражение в протестных акциях, участившихся в последнее время в различных украинских городах.

Среди последних примеров такого рода – блокировка активистами работы крупнейшего в стране дистрибьютора табачных изделий «Мегаполис-Украина» во Львове, Луцке, Ковеле, Ривне, Тернополе и Киеве с целью заставить компанию покинуть украинский рынок. Организаторы акции заявили, что предприятие является филиалом российской группы компаний «Мегаполис», однако, как отметили в самой компании – среди ее собственников граждане Ирландии, Великобритании и Украины, к России же фирма не имеет никакого отношения. «Такие действия мы расцениваем, как спланированную акцию с целью дестабилизации работы компании с последующим ее рейдерским захватом. И мы считаем, что это заказ, направлен на передел табачного рынка Украины», – прокомментировал ситуацию директор компании «Мегаполис-Украина» И. Бей. Как заявляют в компании, разблокировать работу которой удалось после вмешательства местных властей и правоохранителей, каждый день простоя стоил местным бюджетам около 700 тыс. грн.

О требовании запрета на государственном уровне функционирования российского бизнеса на территории Украины заявляли и участники акции по блокированию транзита российских большегрузов на украинской территории в Закарпатье.

«Транзитной блокадой мы сумели привлечь внимание общества к присутствию интересов агрессора практически во всех сферах жизни Украины, в том числе и медийной. Поэтому мы переходим на новый уровень блокады и начинаем следующие акции. Наши дальнейшие шаги направлены на конечную цель – запрет на государственном уровне функционирования российского бизнеса на территории украинского государства», – разместил на своей странице в Facebook обращение координатор объединения «Карпатская Сечь» Т. Деяк.

«Перекрыть все возможности работать российскому бизнесу в Украине» требовали и участники недавнего «Антиоккупационного форума юга Украины», который прошел в Одессе по инициативе представителей общественной организации «Вольные люди», а также активистов «Правого сектора», «Совета общественной безопасности» и «Самообороны Одессы». Активисты также пикетировали одесский филиал Сбербанка России. Как рассказала организатор акции М. Папайло, состоявшаяся акция – часть всеукраинского бойкота российских компаний. При этом, по ее словам, украинское правительство не делает ничего для того,  чтобы прекратить финансовое обеспечение российских интересов в Украине. «Пока наши военные защищают восточные рубежи нашей страны против российской агрессии, в Украине с подачи правительства продолжает функционировать российский бизнес.  Мы требуем закрытия всех российских компаний на территории Украины: Сбербанка России,  Альфабанка,  ВТБ, Лукойла, который теперь называется Amic и многих других», – заявила она.

Официально запретить российский бизнес на территории Украины требовали также участники акции 15 февраля в Киеве под зданием Кабинета Министров Украины. В акции приняли участие представи-
телинационалистических организаций «Сич» и ДУК «Правый сектор».

В то же время эксперты полагают, что в дальнейшем давление на российские бренды снизится, поскольку, как заявляет, к примеру, партнер коммуникационной компании Сhange Сommunications Е. Лобова, «у нашего народа память на негатив до сих пор была довольно короткая». «Я ожидаю, что российский бизнес будет мимикрировать еще больше, используя тему украинского патриотизма», – говорит Е. Лобова. Это может сработать, если не напоминать гражданскому обществу о российских корнях этих компаний. «Старое название забывается быстро, запоминаются новые акции», – считает эксперт.

Отметим также, что до недавнего времени украинские предприятия массово сталкивались с финансовыми претензиями российских банков, от дочерних отделений которых они получали кредитование. В подобной ситуации, как писали СМИ, оказались, в частности, ЧАО «Днепровский завод минеральных удобрений» (Днепродзержинск), ООО «Спортлайф» (Львов), а также «Одесский каравай» (Одесса).

Комментируя ситуацию, президент Украинской бизнес-ассоциации
В. Чеповой отметил, что для украинских предприятий такая проблема не редкость, а ее решения требуют соображения государственной безопасности. «Со стороны России существуют специальные технологии. Это новый фронт, с которым нужно бороться», – считает эксперт. «Прямой агрессией захватить не получается, поэтому Россия может попробовать зайти с другой стороны. Через несколько месяцев украинские компании могут не принадлежать Украине. Необходимо что-то делать, чтобы не допустить аннексию изнутри», – заявляет по этому поводу руководящий партнер адвокатского бюро Огийчука О. Огийчук.

Некоторые эксперты подчеркивают, что украинское законодательство не содержит четких инструкций относительно защиты предприятий от требований российских кредиторов. «На сегодняшний день не стоит рассчитывать на правовую систему и на честность хозяйственного суда. Необходима защита реального бизнеса. Прежде всего, требуется урегулировать вопрос в политической сфере и публичной плоскости, а также разговаривать с людьми, которые могут влиять на решения об аннексии предприятий», – говорит народный депутат В. Романюк.

Кроме того, как считает  глава экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра  Б. Кушнирук, в Украине должна быть установлена планка доступа и инвестирования в стратегические отрасли,  находящиеся сегодня под влиянием других государств. По его мнению, другие страны, а также компании с неизвестными конечными бенефициарами должны быть лишены права  их финансирования. Таким образом, эксперты заключают, что законодательной системе Украины сегодня нужны серьезные реформы, касающиеся вопросов работы бизнеса.

Необходимо также учитывать, что по оценкам экспертов, западные компании покидали в последнее время украинский рынок более активно, чем российские. Так, ссылаясь на неприбыльность бизнеса, свою деятельность в стране прекратил американский сервис групповых скидок Groupon. Также об уходе с украинского рынка заявил Asus, ликвидировав свое представительство в Киеве. Наблюдатели подчеркивают, что  за последние полтора года украинский рынок покинули около 30 известных западных брендов, треть из которых – сетевые магазины одежды и обуви. В частности,  украинский рынок покинули немецкая сеть одежды Esprit, нидерландская Mexx, британская RiverIsland, итальянская OVS, французская Minelli и другие. Однако эту тенденцию подтвердили не только компании, занимающиеся розничной торговлей, но и финансовые структуры, а также нефтегазовые компании Chevron, Shell и ExxonMobil.

Главные причины, по которым иностранные компании покидали украинский рынок, – финансовые потери на фоне политических и военных рисков, а также часто меняющееся законодательство и высокий уровень коррупции.

«Любой бизнес циничен. Если ему выгодно, он будет работать на Украине, если невыгодно, то он уже на второй день побежит во Вьетнам. Потому что у нас столько не заработаешь, как там. Сейчас на Украине действительно сложно заработать. Потому что нет стабильности, идут военные действия на Востоке, плюс чехарда с налогами. У нас же уже четвертый раз меняют налоговый кодекс. Сколько же можно, уже сил нет», – комментирует сложившуюся ситуацию гендиректор Украинского аналитического центра А. Охрименко и подчеркивает, что уход-бегство иностранных компаний из Украины продолжится и в 2016 г. «Ситуация может измениться только тогда, когда нефть взлетит до одурения, начнется мировая эйфория роста в Европе, США. Тогда, естественно, появится интерес и на Украине поработать. Но в этом году пока все ожидают падения», – прогнозирует эксперт.

Более того, некоторые экономисты предупреждают, что если украинское правительство не будет предпринимать решительных мер по политической и экономической стабилизации, бегство европейского капитала из Украины может продолжиться и в перспективе в стране сохранят свои позиции только российские бизнес-структуры и капитал местных олигархов.

 

Якименко Ю. Перспективы российского бизнеса в Украине в оценках СМИ[Електронний ресурс] /  Ю. Якименко // Україна: події, факти, коментарі. – 2016. – № 4. – С. 68–75. – Режим доступу: http://nbuviap.gov.ua/images/ukraine/2016/ukr4.pdf. – Назва з екрану.